"El hombre era el animal narrador, la única criatura en el mundo que se contaba cuentos para comprender qué clase de criatura era. El relato era su derecho inalienable, y nadie podía privarlo de él".
Salman Rushdie, Joseph Anton
Qué prosa. Lo interesante - por añadir algo a su talento radiante - es como usa el español para convertirlo en un idioma deslizador, llevándolo a registros del habla y hasta a una cierta efervescencia sintáctica que no todos los escritores del idioma acostumbran a trabajar. ¡Qué flexibilidad! EN ese sentido, y solamente en ese pues son estilos de objetivos y alcances, cabe la comparación con Bolaño.
Desde luego. Desde luego que su prosa es apabullante. Como dices esa "efervescencia sintáctica" -que yo denomino ritmo épico- sólo los grandes narradores la dominan. Ya nos pueden contar lo más nimio -que no es el caso-, que acabamos cayendo en el encantamiento. Bravo por Torné. Respecto a Bolaño, sí, en cierto sentido, es comparable. Un saludo :).
Qué prosa. Lo interesante - por añadir algo a su talento radiante - es como usa el español para convertirlo en un idioma deslizador, llevándolo a registros del habla y hasta a una cierta efervescencia sintáctica que no todos los escritores del idioma acostumbran a trabajar. ¡Qué flexibilidad! EN ese sentido, y solamente en ese pues son estilos de objetivos y alcances, cabe la comparación con Bolaño.
ResponderEliminarDesde luego. Desde luego que su prosa es apabullante. Como dices esa "efervescencia sintáctica" -que yo denomino ritmo épico- sólo los grandes narradores la dominan. Ya nos pueden contar lo más nimio -que no es el caso-, que acabamos cayendo en el encantamiento. Bravo por Torné. Respecto a Bolaño, sí, en cierto sentido, es comparable. Un saludo :).
ResponderEliminarAh, muchas gracias por el comentario :))))).
ResponderEliminarOtro saludo.